概要
このページでは、MachiSeekで掲載している観光パンフレットの評価について解説します。
一口に観光パンフレットと言っても、市町村によってその内容は様々なのが面白いところです。MachiSeekでは、その違いをいくつかの要素に分け、それぞれに客観的な判定基準を設けています（デザインなどは主観に寄りやすいので判定対象外）。
MachiSeekで取り扱う観光パンフレットは以下のとおりです。
- 1市町村につき1つとし、複数ある場合は内容が総合的なものを優先（飲食店マップなどはなるべく避ける）
- 複数市町村をまたぐもの（○○山など）、特定観光地に限るもの（○○温泉郷など）は対象外
- 移住や広報など、観光目的でないものは対象外
評価軸と基準
到達性
- ネットで検索してパンフレットを見つけられるか
-
★★★基準
- 「(市町村名) 観光パンフレット」でGoogle検索し、上位3件以内にパンフレットのページが表示される
- ランディング後にページ遷移が必要な場合は対象外
-
★★基準
- 同、上位10件以内
網羅性
- その市町村を幅広く一通り紹介しているか
-
★★★基準
- 観光・自然、食・物産、歴史・文化・イベント、地図・アクセスの4点がすべて掲載されている
-
★★基準
- 同、4点のうち3点
充実性
- 十分な量の情報が載っているか
-
★★★基準
- 各種情報（観光地や施設など）の名称+説明文が20セット以上掲載されている
- 名称のみ、写真のみ、住所や電話番号のみは対象外
-
★★基準
- 同、10セット以上
実用性
- このパンフレットをもとに行動できるか
-
★★★基準
- モデルコース・所要時間、現地の交通、営業時間・定休日・料金の3点がすべて掲載されている
-
★★基準
- 同、3点のうち2点
独創性
- 一般的な観光パンフから逸脱した何かがあるか
-
★★★基準
- 形状・構造、一貫したコンセプト・テーマ、その他の付加価値・仕掛けなど、明確な戦略・意図が見られる
- 単に写真がキレイ、デザインがオシャレなだけは対象外
-
★★基準
- 該当なし
MachiSeek滞在情報の自己評価
では、MachiSeek自身の滞在情報セクション（フェーズ2で掲載）はどうなんだ？という話です。パンフレットではないですが、上記の判定基準に沿って、自己評価してみます。
到達性
★☆☆
網羅性
★★☆
充実性
★☆☆
実用性
★☆☆
独創性
★★★
合計
8 / 15
まず、到達性は当然★1です。これについては、すぐにどうこうできるものではないですが、今後に期待したいところです。
続いて、網羅性。観光・自然、食・物産、アクセスについては掲載していますので、★2となります。歴史・文化・イベントの掲載は、現時点では未定です。
充実性は、掲載数は最大30件と★3基準をクリアしているものの、説明文を載せていないので★1評価です。説明文の代わりに、高評価ポイントの要素分解を掲載することにより、頭出しとしての役割は果たせていると思っています。
実用性について、現地の交通として特に、公共交通の本数の目安を掲載することで計画を立てやすくしています。しかし他の2点の情報はないため、残念ながら★1です。
最後に独創性ですが、これらの情報が（最終的に）1719市町村分揃うという点で、基準は満たせていると思っています。少々甘いかもしれませんが★3とさせてください。
MachiSeekは、より見やすく有用な情報サイトになれるよう、引き続き努めてまいります。